14 марта 2009 г.
В районной газете «Знамя труда» от 10 декабря 2008 года было помещено объявление Правления районного общества для охотников любителей и рыболовов о проведении конференции с повесткой дня: «Создание общества охотников и рыболовов Ядринского района». Затем состоялось их общее собрание. Потом в газете от 27 декабря того же года появилось новое объявление, что ОАО «Ядринмолоко» проводит опрос общественного мнения по закреплению охотничьих угодий Ядринского района ЧР площадью 38, 5 тыс. га за ОАО «Ядринмолоко», которое меня очень заинтересовало. Спрашивалось, правильно ли будет создание районного охотобщества под названием «Ядринмолоко»? Желание хорошее. Такое течение ныне в моде. ООО «Спиртовой завод «Ядринский» давно сообразил под себя угодья в пойме Суры в районе с. Никольское площадью не один га. Если добавить фантазии, примерно как легендарный чувашский охотник Лапшу +таппан.. (Степан Лашманов), то нас в скорости ожидает приплод поголовья зайцев не меньше кроликов в Австралии, кабаны будут десятками хрюкать возле кормушек с зерном, и в поредевшем лесу будут бродить целые стада лосей... Представляете? Почему бы и нет, деньги имеются. Однако…
Все дело в том, что год назад Минприроды и ресурсов ЧР в нескольких районах расторг договор аренды охотугодий с главным пользователем - Охотобществом ЧР. Там были созданы свои, районные общественные организации охотников со своим Уставом, на принципах самофинансирования, которые только номинально подчиняются республиканскому обществу. О таком охотники на низах мечтали давно. Но почему-то районные охотничьи угодья всегда сдавались в аренду, как правило, республиканским предприятиям, организациям и т. д. Получалось, что в своем лесу приезжий крутой гость из города проверял документы у местного, решал, может ли тот побродить с ружьем на арендуемой чужаками ядринской территории (чтобы войти в эту зону надо получить путевку у ее хозяина). Ладно бы и это, если пришлые хозяева с деньгами занимались воспроизводством зверья, охотой в рамках правил. Заяц-то может и на другой участок, именуемый госфондом, забежать, не на цепи. Но ни первое, ни второе не выполнялось. Конкретной работой по воспроизводству приезжие никогда не занимались, но в сезон их всегда было больше, чем своих. Раздача путевок для своих никогда не учитывала возможность экоресурсов. При таком раскладе интересы местных охотников и фауны всегда страдали. Из рядовых охотников, соблюдающих Устав, уплачивающих взносы, принимающих посильное участие в проводимых биотехнических мероприятиях, многим могли получить лицензию на кабана?
Жизнь в настоящее время диктует жесткие, если не жестокие правила. И я за того, кто эффективнее управляет, и считаю, что ресурсы должны быть в его руках. Иначе не выжить. В нашем случае также ресурсы должны находиться в руках эффективного хозяина. Но с условием управления на пользу всего общества из охотников нынешних и поколений будущих, но ни в коей мере не во вред им. В принципе по мне все равно «какого цвета кошка», лишь бы она ловила мышей, или, в какой бы форме охотообщество не состоялось, главное, на мой взгляд, чтобы оно было эффективным в воспроизводстве природных ресурсов с участием всего коллектива, и затем доступ к ним не был ограничен по принципу вложения кем-то одним средств и почетным членством в обществе.
За п. Ямоз вдоль Суры до границы с Красночетайским районом были участки по воспроизводству зверя. Кабаны и в зимнее время в болотистой местности находили подножный корм, завозился туда зернофураж. Среди осинников и ивняка всегда были солонцы. Лоси были также приважены к этим участкам. Здесь егеря и свои же охотники строго следили за запретом на охоту, на проход с охотничьими собаками, чтобы лишний раз зверя не беспокоить. Но часто бывало, что чужие с натасканными собаками просто «шугали» зверя с приваженного места и на «своей арендуемой «территории» били. А бывает еще и так. Получил удовольствие заезжий купчик, затем хоть трава не расти. Поэтому теперь увидеть в лесу крупного лося, считаю, большая удача. Вот такая схема «владения » охотугодьями и процветала. Заядлые охотники об этом знают больше и лучше меня представляют, как на месте должна работать общественная организация, где и как добывать деньги ей на жизнь, чтобы действительно радеть за природу. До районного собрания охотников уже были подняты вопросы о том, что рыбные ресурсы из Суры «черпают» кому не лень, и при умелой организации в рамках закона от торговли прибыль будет оставаться в кассе организации. В настоящее время бедную Суру перегородили чуть ли не через километр, но куда идет рыба и платит ли кто рубль налога в казну, неизвестно. Понятно, хороший хозяин живет не одним днем. Из поколения в поколение передавалось: срубил дерево, посади два. По этой традиции при желании в тех же местах за короткий срок можно бы увеличить поголовье крупного зверя. И тогда спортивные лицензии для любого гостя тоже превратились бы в деньги, и уже не малые. Но об этом должна болеть голова у членов Правления районного общества охотников, если оно будет зарегистрировано. При этих обстоятельствах руководство района, видимо, поддержит такую организацию при проведении конкурса на генеральное пользование охотничьими угодьями площадью 69 тыс. га.
Районному собранию охотников предшествовали собрания в первичках, где принимали участие многие руководители СХПК. Они также пронизаны мыслью создания добровольного общества охотников и рыболовов на основе принятого Устава, цель которого увеличение и улучшение фауны и флоры.
В прошлом году неоднократно через газету поднимался вопрос о необходимости принятия мер для восстановления озера Сергач, которое постепенно превращается в болото, притом, не в забытой Богом деревне, а под столицей района, показывая наше отношение к природе и уровень культуры не на словах, а на деле.
Ударными темпами строится объездная дорога. Также шустро идет к завершению создание рукотворного болота. Не завтра, так послезавтра опять встанут оскоминные вопросы: что делать? кто виноват? Либо хотели, как лучше и т. д.
Пробовал я через райгазету обратиться к уважаемым депутатам Госсовета, любителям природы. Но они так и не удосужились дать ответ. Я, конечно, понимаю, что мировой кризис коснулся всех, но, тем не менее, думаю, что народные избранники не должны игнорировать вопросы своих избирателей. При складывающейся ситуации, думаю, что создание общества под эгидой одного ОАО не очень правильно.
Это не рецепт, не совет, а мнение читателя.
В. ЕМЕЛЬЯНОВ